Возраст автомобиля не повлияет на страховые выплаты

Верховный суд Российской Федерации принял немаловажное решение для всех страхователей, отменив «плату за возраст» автомобиля.

Обычно страховые компании вносят пункт об амортизационном износе транспортного средства даже в договоры добровольного страхования КАСКО. Объясняя это тем, что даже если автомобиль не эксплуатируется, он всё равно теряет в цене. С этим мнением не согласился Верховный суд России, который своим недавним решением отменил пресловутую «плату за возраст».

При наступлении страхового случая владелец автомобиля может остаться с большими убытками, так как компания урезает выплаты на процент износа машины. В теории страхователь рассчитывает в случае форс-мажора, например, угона на определённую сумму выплаты от страховой компании, которая позволит ему купить такой же автомобиль, как и угнанный. Но на деле он получает заметно меньше из-за амортизационного износа.

Причиной решения Верховного суда послужил недавний случай.

Владелица автомобиля в марте 2011 года застраховала свою машину по рискам «ущерб» и «хищение», а в ноябре этого же года произошёл угон. Автомобилистка обратилась в страховую компанию за выплатой, решив отказаться от прав на машину в пользу компании. В этом случае она сразу получает деньги за свой автомобиль, а в случае обнаружения машины страховщик сможет спокойно продать транспортное средство.

Но компания выплатила клиентке не полную сумму, на которую был застрахован автомобиль. Страховщик сослался на указанный в договоре пункт об учёте амортизационного износа. Согласно этой части документа, новое транспортное средство за год теряет 20% от цены, а в последующие годы – 10%. Потерпевшая подала иск, однако ни суд первой инстанции, ни судебная коллегия по гражданским делам не оспорили решение компании.

Однако с ними не согласился Верховный суд Российской Федерации, отметивший, что по условиям действия страхового полиса, выданного компанией своему клиенту, возмещение выплачивается с коэффициентом 1,0, что означает «в полном объёме». Верховный суд аргументирует своё решение также тем, что уменьшение полной страховой суммы на процент амортизационного износа не предусмотрено как законом «Об организации страхового дела в РФ», так и нормами Гражданского кодекса.