Разъяснение Верховного суда по поводу штрафов дорожных видеокамер

Более четырех лет добивался автовладелец списания некорректно выписанного штрафа. И только суд высшей инстанции признал законным его требование.

Водитель из Перми получил штраф на 300 рублей за превышение скорости. В «письме счастья» он обнаружил ошибку - в документе не стояла электронная подпись инспектора. Автовладелец решил отстоять свои права и обратился в суд.

Суды первой и второй инстанций сочли нарушение несущественным, но Верховный суд принял другое решение.

Как говорится в постановлении Верховного суда, меры административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности. Если порядок нарушен, штраф признается недействительным. Все решения нижестоящих судов были отменены, а само дело закрыто за истечением срока давности.

Таким образом, следует, что штрафные квитанции, «выписанные» комплексами фотофиксации и пришедшие автомобилисту по почте, могут быть действительны только в том случае, если на них стоит электронная подпись инспектора ГИБДД.