28.04.2016
Закон, согласно которому суды будут обязаны учитывать записи с видеорегистраторов при рассмотрении дел о дорожно-транспортных проиcшествиях, подписан президентом страны.
Отныне данные с видеорегистраторов (и просто фотографии) обязаны приниматься при рассмотрении административных дел в суде.
Новый закон заменяет в части 2 статьи 26.7 КоАП слова «могут быть отнесены» на слово «относятся». Однако это кардинально меняет ситуацию. Если раньше судьи по своему желанию принимали или нет записи с видеорегистраторов, которые доказывают невиновность водителя, то отныне судьи не смогут отмахиваться от видеодоводов защиты.
В справке к одобренному документу говорится:
«В соответствии с Федеральным законом материалы фото- и киносъёмки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации наделяются статусом полноценных, а не возможных доказательств по делу об административном правонарушении».
Законопроект был внесён на рассмотрение Госдумы РФ в марте текущего года, парламентарии одобрили его 15 апреля, Совет Федерации принял инициативу 20 апреля.
26 апреля 2016 года президент России Владимир Путин подписал Федеральный Закон «О внесении изменения в статью 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото- и киносъёмки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении».
До сих пор закон приобщение таких свидетельств оставлял на усмотрение судей. Нынешняя поправка направлена на защиту прав водителей при рассмотрении споров о нарушении ПДД, хотя ей могут воспользоваться и другие истцы, например, в ходе судебных разбирательств о нарушениях на выборах.
Поправки вступят в силу через три месяца после опубликования закона, то есть в конце июля.
Проблема с судами, не принимающими материалы от граждан, обострилась в последние несколько лет при рассмотрении дел водителей, нарушивших правила дорожного движения. Суды чаще всего встают на сторону инспекторов ГИБДД, даже существует специальная формулировка «нет оснований не доверять инспектору». Что касается фото- и видеодоказательств, представленных гражданами, то их могли просто проигнорировать.
Однако не факт, что и теперь их примут в качестве доказательств. Особенно, если не будет ясности, когда, где и при каких обстоятельствах произведена съемка. Или если судья заподозрит, что видео подверглось корректировке. Единственное, что теперь формулировка «нет оснований не доверять инспектору» уйдет в прошлое, ведь судья будет вынужден изучить фото и видеосъемку, так как они приравнены к доказательствам.